Woman King นั้นควรค่าแก่การรับชม: แต่พึงระลึกไว้เสมอว่าการใช้ประวัติศาสตร์นั้นเป็นปัญหา

Woman King นั้นควรค่าแก่การรับชม: แต่พึงระลึกไว้เสมอว่าการใช้ประวัติศาสตร์นั้นเป็นปัญหา

ภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่อง The Woman King ที่ออกฉายเมื่อกลางเดือนกันยายน กลายเป็น ภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จใน บ็อกซ์ออฟฟิศทันที ชัยชนะของAgoodjiesนักรบหญิงแห่งอาณาจักร Dahomey โบราณ ในเบนิน แอฟริกาตะวันตกในปัจจุบันนั้นงดงามอย่างที่สาธารณชนคาดการณ์ไว้ ในละครอิงประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่นี้ ผู้หญิงแอฟริกันมีบทบาทสำคัญ Abomey (เมืองหลวงของอาณาจักร) และ Ouidah (ท่าเรือหลักที่อยู่ภายใต้การควบคุม) แสดงจากมุมมองของ Nawi มือใหม่ในกองทหารหญิงล้วน 

เธอต่อต้านความอยุติธรรมที่ยั่งยืนของความคาดหวังเรื่องเพศ 

โอบอุ้มน้องสาวและน้องสาวของเธอไว้ในอ้อมแขน และเผชิญหน้ากับความโหดร้ายของพ่อค้าทาส ความเป็นมนุษย์ของผู้หญิง Dahomey นั้นแสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยม

อันที่จริงแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดวาทศิลป์เหยียดผิวก่อนที่จะออกฉายด้วยซ้ำ นักวิจารณ์ออนไลน์ประณามความป่าเถื่อนของอาณาจักร Dahomey ในรายงานเหล่านั้น ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ”ประเพณีประจำปี”ใน Dahomey ซึ่งเป็นพิธีกรรมในวังที่บางครั้งรวมถึงการเสียสละของมนุษย์จำนวนมาก

การวิจารณ์ยังถูกปรับระดับที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จากคนที่แสดงตนว่า ” ADOS ” (ลูกหลานของทาสอเมริกัน) พวกเขาเรียกร้องให้คว่ำบาตรเพราะเป็นการเชิดชูอาณาจักรแอฟริกาที่ทารุณบรรพบุรุษของพวกเขา

บันทึกที่ไม่เห็นด้วยยังมาจากผู้เชี่ยวชาญของประวัติศาสตร์ Dahomey ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งได้แบ่งปันความกังวล ต่อสาธารณะ เกี่ยวกับการบิดเบือนความจริงของการค้าทาสในภาพยนตร์เรื่องนี้

ในที่สุด ข้อโต้แย้งที่เกิดซ้ำคืออาณาจักร Dahomey ซึ่งมีข้อบกพร่องและอาชญากรรมมากมาย ไม่คู่ควรกับการเป็นตัวแทน ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนเรียกร้องให้มีการนำเสนอเรื่องราวสีดำในเชิงบวกมากขึ้น ได้ตั้งคำถามถึงทางเลือกของ Dahomey ผู้ใช้ Redditคนหนึ่งถามคำถามที่สะท้อนทางออนไลน์ในรูปแบบต่างๆ: “ทำไมคุณถึงสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับ Dahomey ในเมื่อคุณมี Toussaint”

Toussaint Louvertureเป็นวีรบุรุษของการปฏิวัติเฮติ – และบังเอิญเป็นลูกชายของหญิงที่ตกเป็นทาสในช่วงสงครามที่อาณาจักร Dahomey ยืดเยื้อ

ฐานะนักมานุษยวิทยาที่ศึกษามรดกตกทอดของการค้าทาสในแอฟริกา

และเติบโตในเบนิน ฉันขอแย้งว่าแนวทางของเราต่อการค้าทาสภายในหรือการมีส่วนร่วมของชาวแอฟริกันในการค้าทาสต้องไม่ลดน้อยลง การมีอยู่ของพวกเขาไม่ควรเป็นการลดทอนความเป็นมนุษย์ของชาวแอฟริกันหรือพิสูจน์ให้เห็นถึงการลบล้างประวัติศาสตร์อันซับซ้อนของพวกเขา

การวิจารณ์ภาพยนตร์ของฉันเกี่ยวข้องกับการใช้นิยายในทางที่ผิด การสร้างภาพยนตร์มักเกี่ยวข้องกับการสร้างจุดวางแผนและส่วนโค้งของตัวละครอย่างเสรี แต่สิทธิของเราในการเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์มีขีดจำกัดหรือไม่?

ประวัติศาสตร์แอฟริกันไม่ใช่เรื่องสำคัญ พวกเขาไม่สมควรได้รับสิ่งประดิษฐ์ใหม่ง่ายๆ ชาวแอฟริกันมีสิทธิที่จะเรียกร้องการเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมและเป็นชั้นๆ

ในทางตรงกันข้าม กษัตริย์ Guézo ในภาพยนตร์เรื่องนี้ (ตีความอย่างหล่อเหลาโดย John Boyega) ยืนยันความมุ่งมั่นของเขาที่จะยุติการค้าทาส แม้ว่าพ่อค้าชาวบราซิลจะละโมบและอาณาจักร Oyo ที่เป็นคู่แข่งกัน (อาณาจักรเพื่อนบ้านที่สำคัญและเป็นผู้นำในการค้าทาสใน Bight เบนิน)

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะพึ่งพาการแบ่งแยกขั้วกลางเพื่อจัดวางความคลุมเครือทางศีลธรรมและการเมือง: มันทำให้อาณาจักร Oyo ที่ “ชั่วร้าย” ต่อสู้กับอาณาจักร Dahomey ที่ “ไร้เดียงสา”

ในสหรัฐอเมริกา การนำอาณาจักรในแอฟริกาเข้ามาเกี่ยวข้อง เช่น Dahomey ในบริบทของการเพิ่มจำนวนหลักสูตรของนักปรับปรุงแก้ไข เช่น การเสนอให้สอนการค้าทาสเป็นการย้ายถิ่นฐานแบบง่ายๆอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัว

บ่อยครั้งที่การรับรู้ถึงบทบาทของหน่วยงานทางการเมืองของแอฟริกาในการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (นักรบหญิงของ Dahomey ได้รับมอบหมายให้จับชาวแอฟริกันคนอื่นเพื่อขายเป็นทาส) ถูกตีความว่าเป็นการอนุญาตเพื่อปลดเปลื้องความรับผิดชอบของพวกเขาในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายยูโร ทาสของชาวแอฟริกัน

ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับการยกย่องว่าเป็นประวัติศาสตร์ทางเลือก ซึ่งเป็นประเภทนิยายที่เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริงมีจุดจบที่แตกต่างกัน ภาพยนตร์ ซีรีส์ และนวนิยายยอดนิยมใช้คำบรรยายประเภทนี้ การแก้ปัญหาสามารถให้การปลอบใจ ความรู้สึกของการตอบโต้ตามสมมุติฐาน หรือตรงกันข้ามทำให้เกิดความหวาดกลัวสูงสุด

ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์เรื่องInglourious Basterds ของทารันติโน ฮิตเลอร์และเกิ๊บเบลส์ถูกยิงโดยหน่วยคอมมานโดชาวยิว-อเมริกัน ในรายการทีวีWatchmenชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก ผู้บุกเบิกด้านการบินในชีวิตจริง กลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ และใช้นโยบายฟาสซิสต์และต่อต้านยิว

ไม่ว่าจะเป็นแนวดิสโทเปียหรือยูโทเปีย ประวัติศาสตร์ทางเลือกสามารถทำงานได้เมื่อพวกเขาเปลี่ยนเหตุการณ์ฉาวโฉ่และขัดขวางระเบียบประวัติศาสตร์ที่ทราบกันดี – เรื่องเล่าที่คุ้นเคยเสียจนน่าประหลาดใจ แต่ไม่ทำให้ผู้ชมเกิดความสงสัยใดๆ

credit: vwgrouplitigation.com
redemptionreg.com
idiotcollective.com
careyrockland.com
southernflattrackleague.com
mantasdemudanzas.com
newyorklovesmountains.org
painkillerawareness.org
sissidebeauregard.com
chucklebrain.com
axisbanklogin.net
coloquiosdelapuntadelamona.org
klasaa.net