เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะยอมรับว่าโครงการนิวเคลียร์ไม่สามารถแก้ไขวิกฤตพลังงานของแอฟริกาใต้ได้ แต่ประเทศควรมุ่งความสนใจไปที่วิธียุติไฟฟ้าดับและเร่งประสิทธิภาพการใช้พลังงานและโครงการพลังงานหมุนเวียน การสร้างขีดความสามารถด้านพลังงานนิวเคลียร์ใหม่จะทำให้ประเทศต้องเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นที่น่าสงสัยว่าแอฟริกาใต้สามารถจ่ายได้ นอกจากนี้ พลังงานนิวเคลียร์ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แตกต่างกันแต่ยังร้ายแรงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกด้วย ซึ่งรวมถึง
ความเสี่ยงของอุบัติเหตุจากเตาปฏิกรณ์ อันตรายจากการแพร่กระจาย
ของอาวุธ และอันตรายจากกากกัมมันตภาพรังสี ตัวอย่างเช่น เมื่อเทียบกับถ่านหินแล้ว ถ่านหินก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่า เมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคามจากภาวะโลกร้อน สิ่งนี้ถือเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ แต่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนั้นเพียงพอหรือไม่ที่จะยอมรับความเสี่ยงที่เกิดจากการผลิตพลังงานนิวเคลียร์
อภิปรายเกี่ยวกับศูนย์เศรษฐศาสตร์นิวเคลียร์เกี่ยวกับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ครอบคลุมประมาณ 70% ของต้นทุนนิวเคลียร์ ส่วนที่เหลือเป็นค่าเชื้อเพลิง ค่าดำเนินการ ค่ากำจัดของเสียและค่ารื้อถอน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้บริโภค ค่าใช้จ่ายต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงนั้นมีความสำคัญ
องค์ประกอบอื่น ๆ ในค่าใช้จ่ายล่วงหน้าคือต้นทุนทางการเงินซึ่งจะแตกต่างกันไปตามผู้ที่กู้ยืมและเงื่อนไขการขายไฟฟ้าเป็นอย่างไร สำหรับ โครงการ Hinkley Point ของสหราชอาณาจักรการเงินเป็นไปได้เพียงเพราะไฟฟ้าที่ผลิตได้ทั้งหมดจะขายในราคาจริงคงที่เป็นเวลา 35 ปีให้กับหน่วยงานของรัฐ การกู้ยืมจะได้รับการสนับสนุนโดยการค้ำประกันเงินกู้ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร โดยพื้นฐานแล้ว ธนาคาร ที่ให้บริการทางการเงินของ Hinkley จะให้กู้ยืมแก่รัฐบาลสหราชอาณาจักรซึ่งมีอันดับความน่าเชื่อถือระดับ AAA แม้จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมาก แต่พลังงานจะถูกซื้อในราคา 92.5 ปอนด์/เมกะวัตต์ชั่วโมง ซึ่งเป็นราคาประมาณสองเท่าของราคาขายส่งไฟฟ้าทั่วไป
มีแนวโน้มว่าแอฟริกาใต้จะต้องพึ่งพาประเทศบ้านเกิดของผู้ขายเครื่องปฏิกรณ์ในการจัดหาเงินทุน ไม่ว่าผู้สมัครคนใดจะสามารถทำเช่นนี้ได้หรือไม่และค่าใช้จ่ายทางการเงินจะเป็นอย่างไรต่อไป แต่ข้อตกลงสำหรับแอฟริกาใต้ไม่น่าจะดีไปกว่าข้อเสนอสำหรับ Hinkley ดังนั้น 92.5 ปอนด์/เมกะวัตต์ชั่วโมงจึงน่าจะเป็นจำนวนเงินขั้นต่ำที่ผู้บริโภคชาวแอฟริกาใต้ต้องจ่าย
เพื่อให้ได้ราคาค่าไฟฟ้าของผู้บริโภค คุณต้องเพิ่มต้นทุนเครือข่าย
ของการส่งไฟฟ้าแรงสูงไปยังศูนย์กลางของความต้องการ และการจ่ายแรงดันต่ำไปยังสถานที่ของผู้บริโภค บวกกับค่ามาตรวัดและการเรียกเก็บเงิน สิ่งเหล่านี้อาจมีลำดับเดียวกันกับต้นทุนการผลิต
ภายในเดือนหรือสองเดือนหน้า แอฟริกาใต้กำลังวางแผนที่จะเปิดประมูลเครื่องปฏิกรณ์ขนาด 6 ถึง 8 เครื่องที่ต้องการสร้าง การประมาณการต้นทุนการก่อสร้างล่าสุดมีอายุสี่ปีและเทียบเท่ากับ $6 พันล้าน-8 พันล้านต่อเครื่องปฏิกรณ์ ขึ้นอยู่กับขนาดของเครื่องปฏิกรณ์ ค่าใช้จ่ายของโปรแกรมทั้งหมดประมาณ 50 พันล้านเหรียญ
แอฟริกาใต้เป็นผู้นำในทวีปนี้
แอฟริกาใต้เป็นประเทศเดียวในแอฟริกาที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มีเหตุผลหลักสองประการที่ไม่มีประเทศอื่นในแอฟริกาพัฒนาความสามารถด้านพลังงานนิวเคลียร์: โครงข่ายไฟฟ้ามักจะเล็กเกินไปหรืออ่อนแอเกินไปที่จะรองรับผลผลิตจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และประเทศต่าง ๆ ต่อสู้เพื่อยกระดับประเภทการเงินที่จำเป็นสำหรับโครงการนิวเคลียร์
อียิปต์พยายามสั่งซื้อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงระยะเวลา 35 ปี แต่กลับพบว่าไม่มี เงินทุน
แต่การเงินเป็นปัญหาสำหรับแม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก แม้แต่ความพยายามของอังกฤษในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์สองเครื่องก็ยังพิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถหาเงินได้
แอฟริกาใต้ไปตามถนนสายนี้
ข้อสันนิษฐานที่ว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นทางเลือกสำหรับแอฟริกาใต้ต้องถูกตั้งคำถามเนื่องจากความล้มเหลวของความพยายามสองครั้งก่อนหน้านี้ เครื่องปฏิกรณ์แบบโมดูลาร์ Pebble Bedถูกติดตามเป็นเวลา 12 ปีก่อนที่จะถูกทิ้งร้างในปี 2010 การเรียกร้องให้มีการประมูลโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่สองแห่งในปี 2008 ต้องหยุดลงเมื่อเห็นได้ชัดว่าการประมูลที่ได้รับไม่สามารถจัดหาเงินทุนได้
ค่าใช้จ่ายได้พุ่งสูงขึ้นตั้งแต่นั้นมา ต้นทุนการก่อสร้างโดยประมาณสำหรับกำลังการผลิตนิวเคลียร์ 1 กิโลวัตต์เพิ่มขึ้นประมาณ 60% นอกจากนี้ แอฟริกาใต้กำลังพยายามที่จะสั่งซื้อกำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าในปี 2551 เป็นการยากที่จะดูว่าการประกวดราคาจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินในครั้งนี้อย่างไร
แอฟริกาใต้มุ่งมั่นที่จะเลือกการออกแบบที่ตรงตามมาตรฐานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สากลล่าสุด ผู้จำหน่ายของการออกแบบแนวหน้าทั้งหกได้รับเชิญให้เข้าร่วมขบวนพาเหรดของพวกเขารวมถึง Hitachi และ Toshiba จากญี่ปุ่น Areva จากฝรั่งเศส Rosatom จากรัสเซีย SNPTC จากจีน และ Doosan จากเกาหลีใต้ แอฟริกาใต้ได้ลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์กับรัสเซีย และคาดว่าจะทำเช่นเดียวกันกับสหรัฐฯ เกาหลีใต้ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น แคนาดา และจีน
ไม่ทราบ
แม้ว่าแอฟริกาใต้จะสามารถหาเงินทุนเพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับคำสั่งซื้อที่ต้องการได้ แต่ค่าใช้จ่ายก็มีแนวโน้มว่าจะสูงกว่าที่ตกลงไว้เมื่อได้รับสัญญา ความล่าช้าในการก่อสร้างก็มีโอกาสสูงเช่นกัน แม้ว่าทุกอย่างจะเป็นไปตามแผน โรงงานแห่งแรกจะผลิตไฟฟ้าไม่ได้จนกว่าจะถึงปี 2566
ระยะเวลาดำเนินการสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รวมถึงระยะเวลาที่จะได้รับความยินยอมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เช่น จากหน่วยงานด้านความปลอดภัยและหน่วยงานวางแผน สร้างทักษะและความสามารถที่จำเป็น และสั่งซื้อส่วนประกอบที่มีระยะเวลาดำเนินการนาน
สำหรับประเทศอย่างจีน ซึ่งกำลังสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ปีละหลายโรง กระบวนการนี้อาจใช้เวลาถึงสองปี แต่อาจใช้เวลาสี่ปีหรือมากกว่าสำหรับประเทศอย่างแอฟริกาใต้ในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรก โดยปกติแล้วการก่อสร้างจะใช้เวลาสี่ถึงหกปี แม้ว่าในทางปฏิบัติมักจะเกินช่วงเวลานี้
รัฐบาลแอฟริกาใต้กล่าวว่าจะไม่เดินหน้าใช้พลังงานนิวเคลียร์หากต้นทุนการก่อสร้างที่คาดไว้สูงกว่า 6,500 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ เทียบเท่ากับประมาณ 130,000 ล้านรูปีต่อเครื่องปฏิกรณ์หนึ่งเครื่อง อย่างไรก็ตาม การประมาณการค่าใช้จ่ายล่าสุดสูงกว่านี้ประมาณ 25% ซึ่งหมายความว่าหากรัฐบาลแอฟริกาใต้ปฏิบัติตามสัญญา การประกวดราคาจะล้มเหลว
